一、专精特新“小巨人”是否有评分表？

这是Zui近Zui为凶猛的问题，问的人特别多。

答案是肯定的，任何项目评审都有评分表；但是不代表你可以传播，毕竟根据涉密文件管理，带有机密、绝密的内容传播是犯法的。

而且2024年改变了评审规则，产业、技术、盲审、评分，这些因素共同决定申报成败；我们唯有按照要求真实报送，关注其中一个评分因素的意义也就没那么大了。

二、禁止第三方，是否会核查申报IP？

打击不良中介，禁止第三方代理，去年已经开始，并不是什么新鲜事物。对于代理机构来说，肯定要转变服务模式：

1、不要用力过猛，不提供保姆式服务，咨询、规划、答疑、培训都是可以的，zui好不要包办一切；

2、如果你服务的企业过多，zui好到申报单位与企业一起填报系统，提供专业辅导服务；

3、大数据时代，工信部门又是监管网络，IP与Mac地址的稽查对于他们来说太简单，何苦要自找麻烦呢？

三、完整的自证细分市场占有率包括哪些材料？

这jue对不是简单的1000字搞定的问题，系统填报1000字说明是给部委专家评审评价，但地方推荐也要审核资料合理性、真实性，制作完整的附件是申报必备的。

按照申报要求：“主导产品在全国细分市场占有率达到10%以上证明材料（需企业自证，加盖企业公章，不接受第三方机构的证明材料）；”

1、系统填报1000字内的说明，此处无佐证上传，在后面佐证资料处上传；

2、主导产品在全国细分市场占有率表（盖章）；

3、佐证资料截图、相关报告附件、计算逻辑说明等（zui好加盖公章）；

4、真实性承诺书（盖章）。

四、2000字的企业情况介绍是否可以用AI撰写？

AI只是工具，和我们以前用Baidu搜索是一样的，搜索出来的内容直接用是不是抄袭？

同理，AI撰写没有任何问题，它就是帮我们整理资料，帮我们整理初稿，Zui终还需要我们编辑、修订、校对。

所有的报告都是【禁止“直接”用AI生产的文本】，“直接”啥意思？

我们对自己提交的内容真实性负责，AI作为效率工具帮助了我们，它不应该背这口“锅”，一切不都是我们使用人的问题吗？

五、2021-2023年审计报告必须赋码？

今年重点变化还有：“运用信息化手段打击不法机构假冒会计师事务所名义出具虚假审计报告、个别会计师事务所为同一审计事项违规出具多份审计报告等违法违规行为”，于是要求审计报告必须赋码。

由于是第一年要求，2021、2022年不少企业未备案，于是有了各地补充通知，参考《专精特新“小巨人”企业申报的补充通知》：

1、其中2023年必须为财政部注册会计师行业统一监管平台（http://acc.mof.gov.cn）完成报备赋码的财务审计报告；

2、其他年度在优质中小企业梯度培育平台系统（https://zjtx.miit.gov.cn）中审计报告编码为非必填项，可不赋码。

六、被控股企业是否可以申报小巨人？

不少老师咨询文件规定：【对于与工业和信息化部已认定的专精特新“小巨人”企业存在控股关系的企业，以及同一集团内生产相似主导产品企业，不予推荐。】

那么，如果子公司是小巨人企业，集团公司是否还可以申报？

答案是否定的。各省（市）工信部门有明确的解释，控股关系，即持股/被持股比例超过50%的企业。

所以，持股与被持股都是控股关系限定的范畴。

七、负债率一票否决是看哪一年数据？

2023年。

对于负债率小于70%的规定是申报前一年的数据，不是近三年，也不是每年都要达到这个指标。

八、地方推荐审核是否加严？

与去年不同，今年“进一步压实审核推荐责任”，所以申报第一步是如何获得推荐资格。

1、2024年出省（市）压力增大，工信部通知说“为进一步压实审核推荐责任，对第六批‘小巨人’企业推荐数量较多但通过率较低的省份，我部将在专精特新相关支持政策中进行减分或限额。”

2、地方审核权限加大，申报书报送部委明确附件材料留存地方工信厅（局）备查，那么核实真实性，审核合理性就是地方部门的责任；

3、推荐过多，通过率过低是有不负责任、胡乱推荐的嫌疑，可能会被通报批评或者减少未来推荐名额，所以压实推荐质量，地方推荐审核将趋严。

想要了解更多，欢迎来电咨询；

常理企业服务旨在为客户创造价值，提供品质服务，请您放心。十年+经验咨询老师，全程跟进，专业服务。